Вы не авторизованы

Форум ОлдБК

»Жалобы »Топик для ВП
фильтр по:
Топик для ВП    [9] i
01.10.2013 09:08
Kirstens

Доброго.
 
Отступление.
Ты говоришь всем - велкам в приват, к сожалению у меня нет возможности общаться с тобой в привате, надеюсь на конструктивный диалог. Обещаю,- если получу от тебя аргументированные ответы, больше не буду "обсуждать" действия ОС (но я это делаю в конфе "Жалобы", так что ничего противозаконного тут нет).
 

 

 
Послушай, почему ты думаешь, что мне скучно живется? Я сижу, никого не трогаю, пишу на форуме такое слово(шлак), которое никакого отношения к матам/оскорблениям не имеет. Получаю форумку. Никаких конструктивных аргументов я не получил, кроме - по жалобе отказ. Вчера написал жалобу на то, что топик с этим словом висит, а ее(жалобу) удалили. Ты не пробовал вникнуть в суть жалобы и попробовать поставить себя на мое место? Попробуй! Я тебя уверяю, ты изменишь свое мнение. Всегда надо рассматривать несколько вариантов, а не - модератор всегда прав.
 
можно устроить вам сладкую жизнь..

 
Устройте. Я не против.
 
Вы подали не самую Гениальную Идею! Я сам давно думал, чтоб был для людей таких как вы, которые вечно не довольны и всегда будут искать "Блоху в Поле"

 
Ты тут явно мысль упустил, видимо сказывается огромное кол-во работы.
 
Покажите мне хоть одного человека в нашем проекте, кто смог бы без личных мотивов здраво Вести Аппелиционный Суд как вы утвердились..

 
Ну ты же СВЯТО веришь, что твои модераторы могут работать здраво, без личных мотивов.
 
Кроме того, я не говорю, что это должен быть один человек.
Могу предложить тех же:
Свет-СанСэй или МаЭстро
Тьма-Скит или СлонЪ
Нейтр-Рувен или Соул
 
Смысл этого суда будет заключаться в том, что:
Если я, к примеру, уверен в своей правоте, то я подаю письменную жалобу. Как известно, все судебные процессы сопровождаются большим кол-вом потраченных денег истца. Допустим в ап.суде 3 человека. Я вношу 3000кр. и они начинают рассматривать мое дело. И если вдруг они доказывают Вам (ОС), что вы не правы - вы выплачиваете мне сумму, 3000кр.*10=30000кр., а не - мы проведем беседу с паладином. Этим мы все получим наилучший результат - паладин, прежде чем наказать кого-то, 100 раз подумает.
 
И самое последнее, Кирст, ответь, ты сам то тоже считаешь, что за "шлак" нужно наказывать? Ты не думаешь, что это переходит все рамки? Ты же играл с 2002 вроде бы, не было же никогда такого, как сейчас. Мы становимся взрослее, а слова нам приходится подбирать все мягче.
   [10] i
01.10.2013 11:18
#228328562
Как ответчик, хочу только уточнить,что истец был наказан не за слово "шлак", а за выражение "Онуфрий Голопупенко
то у тебя в голове шлак"(с), как видите относящееся непосредственно к конкретному персонажу. Для примера:слово "трахнуть" имеет совершенное другое смысловое значение,
чем выражение "трахнуть твою мать", и наказывается по разному.
    [9] i
01.10.2013 15:15
#228328688
Эвридика в гневе

 
Элина, я тут вообще-то писал для ВП.
Но раз уж Вам так интересно обсудить дальше наболевшую для меня тему - я задаю вопрос от Онуфрия. Мне не понятно, почему ему кинули молчанку.
Относительно меня - я уже один раз писал, напишу еще раз: Что обидного в выражении "то у тебя в голове шлак"? Еще раз говорю, шлаки есть в каждом организме, шлаки - это токсины! Элина, судя по Вашим высказываниям, Вы можете обратить внимание на выражение "в голове твоей опилки" (с ВинниПухадзе) и посчитать, что оно оскорбительное, а можете и не обращать. Все зависит от того, кто это сказал.
   [10] i
01.10.2013 20:01
#228328737
Я промолчу, а то уже боюсь, что скоро Вы будете говорить и от имени Виини-Пуха и от имени Страшило из "Волшебник страны ОЗ"))))))
 
Пусть отвечает ВП, я конечно понимаю, что смех увеличивает жизнь, но мне столько не прожить точно))))))
    [9] i
02.10.2013 10:11
#228328786
Эвридика в гневе

 
Смотрите, не уписяйтесь!
Я ничего смешного Вам не сказал, чтоб Вы так реагировали. Я констатировал факт, а Вам ничего более не остается, как перевести тему в другое направление и смыться. Вы так и делали в прежних топах.
Для использования форума необходимо войти в игру