Вы не авторизованы
фильтр по:
Чем отличаеться свет от тьмы) [7] i
17.01.2012 15:15
    [9] i
17.01.2012 20:31
#228220470
"джолик" решит прыгать с крыши и его предупредят,что не стоит этого делать

 

,то вас предупреждать не будут и Вы сами думайте жить или не жить

 
Видно что у паладинов разное отношение к разным персонажам судя по вашим речевкам Эври. Значит кого вы считаете нужным предупредить а кого то нет. Это не профессионально.
или я не прав и Вы мне щас покажете на ссылку где написано что Вам можно выборочно предупреждать людей???
   [9] i
17.01.2012 20:47
#228220476
Мои слова относились именно к тому,что не нужно делать "проверки",да один может проехать на красный свет и не быть зафиксирован,а второй будет и что?Давайте все будем ездить на красный свет и проверять?А это Вам ответ на Ваш второй вопрос
http://capitalcity.oldbk.ru/encicl/index.php?section=0&page=law
"Законы в ОлдБК абсолютны, не подвергаются обсуждению и должны безусловно выполнятся. За их выполнением следят паладины, которые являются носителями закона. Паладины могут принять решения о наличии того или иного состава преступления.
Незнание законов не освобождает от ответственности. "
 [7] i
17.01.2012 20:49
#228220479
Эвридика в гневе[9]17.01.2012 19:47#228220476

стоп, я не просил снять молчу я её получил по праву... вот Джолик её не получил.
    [9] i
17.01.2012 21:06
#228220485
законы я знаю. перечитал еще раз. и где тут написано что нарушитель имеет право на "предупредительный выстрел"??? или что паладины на свое собственное усмотрение могут кого то наказывать а кого то просто предупреждать???
 
и не надо мне говорить что оба персонажа были наказаны в одинаковой степени жесткости. Тут же видно не вооруженным глазом что молча джолику была сделана только потому что 15 сек до этого "Шо случилось" вынудил паладина повесить на себя молчанку. И Паладин взвесив эту ситуацию сразу же и джолика наказал так как понимает что будут скрины и будут претензии. В любом случае раз Модератор посчитал дать за это "одинаковое нарушение" молчу - он должен был это сделать в другой последовательности, и уж точно не с промежутком 5 минут после нарушения.
или вы хотите сказать что Дед ждал 5 минут что джолик скажет ему "я все понял,больше так не буду?" и когда ему надоело ждать он решил наказать его и просто ник "Шо случилось" был ближе к курсору мыши???? Но тогда почему "Шо случилось" не получил свои 5 минут??? В законе этого нет! Можете его тоже перечитать а то кажется вы его забываете местами.
 
    [9] i
17.01.2012 21:09
#228220487
Законы

должны безусловно выполнятся

 
- Халатность (неисполнение или ненадлежащее исполнение паладином своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе).
    [9] i
17.01.2012 21:12
#228220489
и на первый вопрос тоже очень не адекватный ответ у Вас :
один может проехать на красный свет и не быть зафиксирован,а второй будет и что?

 
а то что тут оба на красный свет проехали и были зафиксированы моментально.
 
не пытайтесь никого запутать. вам все четко изложили! а вы пытаетесь уехать от объяснений.
    [9] i
17.01.2012 21:13
#228220490
логичнее уже было бы топик удалить чем постить невнятные оправдания.
   [9] i
17.01.2012 21:17
#228220495
Шо Случилось[7]Инф. о Шо Случилось
17.01.2012 19:49
коментарий#228220479
Эвридика в гневе[9]17.01.2012 19:47#228220476
стоп, я не просил снять молчу я её получил по праву... вот Джолик её не получил.

Да что Вы говорите,а я вот вижу на скрине админском,что молчанку получили оба,а не только вы,видно Вам не пришла системка,что его тоже наказали))
   [9] i
17.01.2012 21:21
#228220498
NightcrawleR
Я не оправдываюсь и мои слова относились не к Вам,я уже молчу,про то,что Вы говорите вообще не в тему))Перс написал,что почему его наказали,а второго перса нет,а отвечала я ему,не по поводу наказания,а по поводу того,что не стоит проверять,то за что заранее знаешь,можно понести наказание.На сим разговор окончен,переубеждать Вас в чём-то не собираюсь,да и не вижу надобности)))
 [7] i
17.01.2012 21:24
#228220500
Эвридика в гневе[9]17.01.2012 20:17#228220495

Через сколько он времени получил молчу и почему после меня? Почему его предупредили меня нет?
    [9] i
17.01.2012 21:24
#228220501
ок =))) все равно не переубедите
    [9] i
17.01.2012 21:26
#228220502
еще бы предложили мне написать все это в новом топике с другой темой и что только тогда вы подумаете ответить мне или нет =)))
    [9] i
17.01.2012 21:33
#228220504
Перс написал,что почему его наказали,а второго перса нет

 
Перс такого не писал. Вы интерпретируете все как вам вздумается. Всегда уклоняетесь от претензий к вам. Ничего не можете обосновать. И используете свою власть в личных интересах что не раз уже было видно в ваших собственных постах. Один пример этого уже тут вами лично написан.
 
И Я и Он конкретно спросили: 1) Почему молчу не дали джолику сразу? 2)Почему не дали предупреждение второму игроку?
 
Вам надо разжевать и в ротик плюнуть, а вы даже после этого отказываетесь кушать!
 
можете не отвечать ваше "ШОПОПАЛО" уже надоело. Хватит того что хотя бы 5-10 человек увидят этот пост и все поймут о Вас!
 [7] i
17.01.2012 21:57
#228220512
Хватит того что хотя бы 5-10 человек увидят

Только этого добиваюсь)
   [8] i
18.01.2012 08:21
#228220591
да что вы спорите ребят,тут ясным текстом пишут вам -моя территория ,мои правила ))) только это я культурно написал)))
 

тут ребят без придел  ,всегда так было и всегда так будет  ..!
 

Телик,ты прости конечно,но и ты это знаешь
Для использования форума необходимо войти в игру