Форум ОлдБК

давно это заметил, и есть те кто активно это юзает. Но не ентер, то фигня.
Проблема в том что сбиваеться тайм от безответного действия соперника.
грубо -
Играем 1 (A) на 2 (B,С)
1 В ставит удар по персу А
2 А ставит удар по персу С (перс С не отвечает, он просто стоит)
тайма нету, поскольку А сделал типа ход, но хода нету, он совершил безответное действие. Но игра растягивает тайм
3 перс А отвечает персу В
4 перс В ставит удар по персу А
5 перс С отвечает персу А  (и снова стоит)
и так без конца, кароче тайм выходит 2 минуты, а не 1. Я не знаю как доходчивей обьеснить, у меня лично такая проблема, а энтер... то фигня. Нефиг зажимать
________
Отредактировано Ремесленник 27.02.2019 09:21

Таська
так 100 лет

0 любой размен - счетчики времени устанавливаются {0 - 0}
1 В ставит удар по персу А {0 - 1}
2 А ставит удар по персу С (перс С не отвечает, он просто стоит) {2 - 1}
тайма нету, поскольку А сделал типа ход, но хода нету, он совершил безответное действие. Но игра растягивает тайм. Здесь не выполняется условие "перс выставил на всех удары" - перс А не выставил удар на B. Потому про таймаут здесь речи нет
3 перс А отвечает персу В {3 - 3}
4 перс В ставит удар по персу А {3 - 4}
5 перс С отвечает персу А  (и снова стоит) {5 - 5}
 
Чтобы поймать таймаут должна бездействовать вся команда противников. Перс выставляет на всех противников удары. Если были выставлены удары на него, то проходят размены и он вновь выставляет удары. Повыставлял на всех размены и ждем. Ждем минуту (таймаут боя), ни один противник не пошевелился (ни одного выставления удара на любого союзника перса). И вот тогда перс увидит кнопку таймаута.

вопрос 1 кто купил анлеба?))))

за 6 лет в этой схеме изменилось только то, что хилка не дает обнуления
Ремесленник^[8]: Не только хилка, а вообще магия
Ремесленник^[8]: "Эту систему" мы еще с La quimera допиливали )

1 если меня марят то я не спешу ставить удар , тк мой противник знает механику игры и ударит меня через 58 секунд не от моего удара а от последнего размена
2 по поводу спящей команды тоже бред .
есть варнианты что вся противоположная команда поставила на меня удар , но не сразу а чуть погодя а один "спит" на которого я ставлю удар постоянно так вот если от последнего размена пройдёт минута то я могу поставить победу по тайму
Ремесленник^[8]: вторую часть ничего пенял. поменьше местоимений

Здесь не выполняется условие "перс выставил на всех удары" - перс А не выставил удар на B. Потому про таймаут здесь речи нет

Дак тайм должен выскакивать у В, а не у А.
Но он не выскочит, поскольку А сбивает тайм простым выставлянием удара (выставлянием, самого рамена нету), я спецом расписал был по минутам и секундам, так было понятней. Проблема кароче в том, что когда стоит 1 перс против 2 и больше, он может растягивать все размены до красного если понимает механику, что  и делают некоторые.
По моему мнениею, тайм должен сбиваться только действием которое отображено в логе (кроме магии). Тоесть вход перса в бой и размен.

Тема вообще была про энтер =) Мы это выяснили, спасибо за это!

vutko

Ты один из самых активных юзеров этой "фичи", тебе то конечно оно не нада :))

Ремесленник соглашусь если уж La quimera эту тему знала то для 13 эти вопросы вообще неадекватные

 dobro 

 
химера же не игрок, поэтому тут 13 или 8 или 21 - ей то что =)

Не всё так однозначно ) Мы тогда долго провозились с этими всеми вариантами и наловили много жуков. Можем поиграться в головоломку, если желание есть.
 

По моему мнениею, тайм должен сбиваться только действием которое отображено в логе (кроме магии). Тоесть вход перса в бой и размен.

Такое условие делает таймаут одновременно доступным для обеих сторон. Прошел размен, у обоих команд счетчики таймаута одинаковые стоят. Проходит минута и обе стороны могут закончить бой - кто первый.
 

Дак тайм должен выскакивать у В, а не у А.
Но он не выскочит, поскольку А сбивает тайм простым выставлением удара

Именно так. Команда не бездействует.
 

ну тогда поймать тайм команде где 2 чела нереально, если противник конечно понимает что к чему. Та ок, то такое, я просто хотел узнать, мож то фича которую можно исправить...
Впринципе уже пофигу:)  

Рем, на самом деле логика А против В и С, где тм никогда не выскочит, если в команде из 2 тел бьет только один неправильная. Не должен тм растягиваться если А выставляет удар С, после того как ему проставил удар В, а С при этом не отвечает.
 
А против В - В бьет и тм выскочит
А против В и С - ничего не должно меняться, так как В все также ставит удар, а А при вашей логике еще и получает преимущество, так как может посмотреть тм, что невозможно при А против В.

Не должен тм растягиваться если А выставляет удар С, после того как ему проставил удар В, а С при этом не отвечает.

вот и я думаю что не должен. Но я так понимаю что тогда возникает другая проблема, что тайм сможет поймать  А, выставив быстрее удар по С который его не бьет, чем В по А...
И выйдет что тайм будет ловить 1 чел против целой толпы:)